Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie "Pizza Dominium" w Warszawie przeciwko

Jan Nowak, urodzonemu dnia 15 maja 1987 r. w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 12 lutego 2024 r. o godz. 14:30 na ul. Marszałkowskiej 12 w Warszawie umieszczał w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym, tj. na wiacie przystanku autobusowego ulotki reklamowe dotyczące pizzerii,

tj. o wykroczenie z art. 63a § 1 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 506 § 1, 3, 4 i 5 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 63a § 1 k.w. w zw. z art. 33 §1 i 2 k.w. skazuje go na karę grzywny w kwocie 100 (stu) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 2 k.p.w., art. 63 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. 2023 poz. 1234) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych, a na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 118 § 1 i 2 k.p.w. i § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 2003 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.

/-/ SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 506 § 3 k.p.w. w zw. z art. 100 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 507 § 1 k.p.w. w zw. z art. 500 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 501 § 1 k.p.k. w zw. z art. 500 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 507 § 2 k.p.w. w zw. z art. 502 § 1 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 § 3 k.p.w.).